三星堆:“不像中国”的文明就一定是外来货?

三星堆:“不像中国”的文明就一定是外来货?
2019-10-17 04:09:41

"中国历史学家为什么要隐瞒“三星堆”研究?"“西方学者提出了一个概念,世界文明同源性理论。就为了这个理论,中国的潜规则是不讨论或发表论文——那些发表这种理论的人要么疯了,要么坏了。但是盖子盖不上。”……

偶尔,我会向考古界之外的一些朋友解释,“不要相信那些废话。”

起初,我以为像传播秘史这样的谣言甚至没有通过考古,或者是因为“国宝帮”想制造一个大新闻来出售他们的“重磅炸弹”收藏,声称“考古还没有发掘出来,就没有历史”,比如“三星堆小玉人躺在床上”。然而,我后来发现,这些奇怪理论背后的社会心理学并不简单,因为它们已经被广泛营销。

即使你看过无数三星堆青铜圣树、站立者、垂直面具等的图像,当你亲眼看到时,我相信你还是会垂下下巴。宏伟的尺寸,精湛的工艺,最重要的是,超出常识的图像也可能让你想一想,“真的是外星人干的吗?”

然而,就我所见,最神秘的三星堆青铜器属于铜坛:它分为三层,一层叠一层。底层是一对头和尾相对的神话动物。中间层由四个人和头顶的山峰组成。上层有建筑物、图形、鸟等形状。其中,建筑的四周都被挖空了,每侧各铸有一排五个跪着的塑像。三星堆发现了三座结构相似的青铜神龛,但都遭到严重破坏,因此知名度不高。

如果这不是真正的考古发现,谁敢相信中国有这样一件“文物”?肖像画在中原青铜文化传统中相当罕见,更不用说铜像坛了。因此,就连考古学家也充满了好奇:三星堆和外星文明有什么关系?

等等,如果你看一个“不像中国”的文明,那一定是外国商品?

20世纪20年代,一位名叫安泰生的瑞典学者相信这一点。在中国考古学史上,安乐生做出了巨大的贡献。他不仅在周口店发现了北京人遗址,还发现了以彩陶闻名的新石器时代仰韶文化。他坚持认为中国的彩陶是“来自西方”,因为在中东和中亚有密切相关的线索。

安乐生就中国文明是否来自西方开始了持续的争论。现在看来,至少“西方彩陶”是站不住脚的(毕竟,他甚至颠倒了彩陶阶段的顺序)。仰韶文化应该是本土的。然而,山羊、马车、青铜冶炼技术和其他文明元素可能确实是中国文明从西方学到的。可以看出,文化传播的过程远非简单概括。

此外,在19世纪和20世纪的交界处,最极端的“文化传播者”说,全球文明来自同一个起点,比如古埃及。直到今天,“中华文明起源于古埃及”的说法仍然频繁出现在互联网上。文化传播至今仍在继续,但相似之处必定来自传播?必须有一个先进方(发送方)和一个落后方(接收方)吗?

也许有些人无法摆脱他们的困扰,总是想区分最好的和最坏的。不妨这样问:你是否有挥之不去的“中原中心论”情结,然后下意识地认为三星堆,位于中国西南部的偏远地区,在大约3000年前,仅仅在外来者的帮助下,而不是靠自己创造了如此高超而神秘的青铜文化?

四川省文物考古研究所所长唐飞在最近的新华社报道《三星堆,你是哪里人》中回答道:“三星堆代表的古蜀文明深入参与了中华文明体系的建设。三星堆通过南方丝绸之路和海上丝绸之路,将中华文明与东南亚、西亚甚至更远地区的文明紧密相连。”

看,不管三星堆的起源是什么,中国考古学家现在都不否认。复杂的历史不应该被简单的理论模型束缚甚至蒙蔽。还应该强调的是,古蜀祖先自身独特而旺盛的文明力量创造了三星堆的至高荣耀。

资料来源:中国青年报

关于中美贸易战的消息是假的!搜索“中国网”颤音号码(787874450),看看你是否想看

山西快乐十分